Perforando el velo corporativo - Lo que los dueños de negocios necesitan saber

En 2014, un tribunal de apelaciones de Massachusetts determinó que un único miembro (propietario) de una LLC era personalmente responsable de los daños en una demanda por incumplimiento de contrato. El resumen de la corte de apelaciones declaró que "el tribunal de primera instancia traspasó el velo corporativo [de la empresa] y declaró [al acusado] personalmente responsable ..." por los daños y perjuicios. La única razón para esta perforación del velo corporativo fue porque "los registros corporativos no existían o no se guardaban adecuadamente".

En la mayoría de las demás situaciones de responsabilidad civil, el propietario de una LLC, una corporación o una corporación S no sería acusado personalmente. Entonces, ¿cuál es el problema de "perforar el velo corporativo"?

¿Qué es un "Escudo Corporativo" o un "Velo Corporativo"?

El escudo corporativo o velo corporativo es un término usado para describir la separación de una corporación de sus dueños. Como una entidad separada, una corporación (incluyendo una corporación S) o una sociedad de responsabilidad limitada (LLC) se establece para "proteger" a los propietarios de la corporación (o miembros de la LLC) de la responsabilidad personal por las deudas o negligencia del negocio. .

¿Qué significa "traspasar el velo corporativo"?

La frase que traspasa el velo corporativo se usa para describir la acción de un tribunal para que los accionistas corporativos y los propietarios de LLC sean personalmente responsables de las deudas y responsabilidades de una corporación.

Las corporaciones son entidades separadas de sus accionistas y, en circunstancias normales, si una empresa es demandada, los accionistas individuales y los funcionarios no pueden ser llevados a la demanda.

Pero hay casos en que los funcionarios y accionistas de la corporación podrían ser demandados por negligencia o deudas; la acción de traer a estos accionistas para ser demandados se llama "atravesar el velo corporativo" o "levantar el velo corporativo".

De la misma manera que los accionistas corporativos, los propietarios de una sociedad de responsabilidad limitada (LLC), llamados "miembros" , también pueden ser demandados personalmente por deudas y acciones comerciales.

Cuando los accionistas o los miembros de LLC pueden ser demandados personalmente

Dos instancias en las cuales el velo corporativo podría ser traspasado por un tribunal, permitiendo que los accionistas sean demandados:

El concepto del velo corporativo es importante para el concepto de responsabilidad limitada. En general, si la corporación o LLC se considera completamente separada de las personas que poseen y administran el negocio, esos propietarios / gerentes no pueden ser considerados responsables por las acciones de la compañía. La compañía y las personas están separadas.

Pero si los individuos actúan de una manera que disuelve (o parece disolver) esta separación, el "velo corporativo" entre la empresa y los individuos ha sido "traspasado" y ahora las acciones de los individuos ya no se consideran por separado. En este caso, una acción de los accionistas o de los miembros de LLC puede hacer que se tengan en cuenta otras medidas al sopesar la responsabilidad.
Algunas de las acciones más comunes que perforan el velo corporativo son:

Perforando el velo corporativo y la responsabilidad por deudas corporativas

El velo corporativo se puede perforar en los casos en que un funcionario corporativo o LLC o propietario puede ser responsable de las deudas del negocio. Por ejemplo:

El velo corporativo y las leyes estatales

La capacidad del propietario de un negocio para usar la protección del "velo corporativo" varía de un estado a otro. La mayoría de los estados defiende el concepto del velo corporativo a menos que el propietario del negocio haya abusado claramente de esta protección. La ley de Texas , por ejemplo, dice:

... mientras que los accionistas, funcionarios y directores generalmente están protegidos de la responsabilidad personal por obligaciones corporativas, cuando estas mismas personas abusan del privilegio corporativo, los tribunales ignorarán la ficción corporativa y los harán personalmente responsables.