"Internet debe permanecer abierta. Protegeremos los valores de una Internet abierta, tanto en la última milla como en el punto de interconexión". - El ex presidente de la FCC Tom Wheeler
Sin embargo, este estado de cosas no duró mucho. El 14 de diciembre de 2017, la FCC votó 3-2 para revocar la neutralidad de la red.
El concepto de neutralidad de la red
Según Wikipedia, internet o neutralidad "neta" deberían operar bajo el principio de que "los proveedores de servicios de Internet (ISP) y los gobiernos deberían tratar todos los datos en Internet por igual, sin discriminar ni cobrar de manera diferente por usuario, contenido, sitio, plataforma, aplicación, tipo de equipo adjunto, o modo de comunicación ".
La idea de la neutralidad de la red fue popularizada por primera vez por el profesor de derecho de Columbia Tim Wu en su artículo de 2003, Network Neutrality, Broadband Discrimination. En él, Wu analiza todos los aspectos de la neutralidad, es decir, entre las aplicaciones ("aplicaciones"), entre el tráfico sensible a los datos y la calidad del servicio (QoS) y los peligros del acceso a Internet de dos niveles.
Canadá (que promulgó recientemente nuevas leyes antispam), la Unión Europea (UE) y otras jurisdicciones también han estado lidiando con problemas de neutralidad de la red en los últimos años, y en su mayoría tienen políticas en línea con la última resolución de la FCC. En 2009, la Comisión Canadiense de Radio-Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) adoptó fuertes reglas de neutralidad de la red destinadas a evitar el límite de ancho de banda (ralentización deliberada de los servicios por los ISP), el establecimiento de carriles rápidos y lentos, así como el bloqueo de sitios web.
Nivelando el campo de juego con neutralidad de red
Desde una perspectiva de comercio electrónico , los partidarios de la neutralidad de la red afirman que les dará a los pequeños empresarios una mejor oportunidad de respirar en línea, y mucho menos tener éxito, cuando se enfrenten a grandes conglomerados y sus acérrimos abogados y grupos de presión. Las pequeñas y medianas empresas son la columna vertebral de la economía digital de Estados Unidos, por lo que no tiene sentido dedicar recursos masivos (ancho de banda, infraestructura de hardware, etc.) a una llamada "línea rápida" que solo los ricos pueden acceder a través de Internet. regularmente. Dañará la innovación tecnológica y de marketing, y dejará demasiado poder e influencia en manos de unos pocos seleccionados. Nadie o casi nadie quiere un retorno a la era del barón ladrón del capitalismo explotador y oligopólico:
"Internet es la plataforma más poderosa y omnipresente del planeta. Simplemente es demasiado importante para quedar sin reglas y sin un árbitro en el campo". - El presidente de la FCC, Tom Wheeler
Voces a favor de la neutralidad de la red
La administración de Obama y numerosas organizaciones de base encabezaron el impulso hacia la neutralidad de la red y la clasificación de Internet como servicio público. Más de cuatro millones de estadounidenses presentaron reclamos oficiales en la FCC para oponerse a los esfuerzos de grandes proveedores de cable como Verizon y Comcast con el objetivo de aprobar el acceso preferencial o de "carril rápido" a Internet.
Las voces prominentes para la neutralidad de la red incluyen:
- Vinton Cerf, coinventor del Protocolo de Internet (IP).
- Tim Berners-Lee, creador de la World Wide Web (WWW).
- El anfitrión de "Last Week Tonight" John Oliver.
- Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).
- La Electronic Frontier Foundation.
- Paz verde.
- Pedal de arranque.
- Vimeo.
- Fundación Mozilla.
- Senador Bernie Sanders (I - Vermont).
- La Asociación de Internet (una alianza de 39 compañías mundiales de Internet, incluidas Amazon, Facebook y Google).
Por qué se neutralizó la neutralidad de red
Los estadounidenses a favor de la neutralidad de la red que pensaban que el problema había sido resuelto tenían un rudo despertar.
Aunque la histórica decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) del 26 de febrero de 2015 garantizó el tratamiento de Internet como un bien público ( Orden del Título II ), los acontecimientos políticos terminaron revirtiendo la letra y el espíritu de las reglas de neutralidad de la red que apenas existían. dos años.
Estos fueron los desarrollos más importantes "
1. La Elección de 2016 de Donald J. Trump como Presidente de los Estados Unidos.
El camino sin precedentes del presidente Trump hacia la Oficina Oval fue impulsado por una mezcla desconcertante de populismo económico, nativismo y una disgusto palpable por el establecimiento político, de medios y entretenimiento de los Estados Unidos.
Dicho esto, las opiniones personales de Trump sobre la neutralidad de la red son difíciles de descifrar, ya que él está registrado como crítico de las prácticas monopólicas de Big Cable (por ejemplo, Verizon, Comcast, AT & T). Sin embargo, es probable que recurra a la retórica de la libre empresa y la desregulación, y se someta a voces prominentes que se han opuesto a la neutralidad de la red durante años. Esas voces incluyen a Peter Thiel, posiblemente el principal patrocinador de alta tecnología del presidente Trump durante la campaña presidencial.
Más importante aún, la victoria de Trump aseguró una mayoría de neutralidad republicana y anti-net en la Junta Directiva de la FCC, encabezada por el nuevo presidente de la FCC (y crítico rabioso de la neutralidad de la red) Ajit Pai (ver más abajo).
2. Nombramiento de Ajit Pai como nuevo presidente de la FCC.
La agenda de neutralidad anti-net del presidente Pai ha sido clara desde su nombramiento en la comisión de la FCC por el presidente Obama en 2012. En 2015, el ex abogado de Verizon fue posiblemente su crítico más visible y articulado, uno de los dos comisionados que votó en contra de la neutralidad de la red. Como presidente de la FCC, el Sr. Pai se puso en posición de eliminar estas reglas vitales de supervisión de Internet.
El 18 de mayo de 2017, el nuevo voto de la junta de la FCC fue un primer paso oficial para revertir la neutralidad de la red en los Estados Unidos. Y la votación posterior en diciembre de 2017 invirtió oficialmente la neutralidad de la red. Mientras que los activistas presionarán su caso en los tribunales y en los pasillos del Congreso, por ahora la neutralidad de la red está muerta.
Día de acción de neutralidad de la red: defensa de la libertad de Internet
Empresas como Kickstarter, Reddit y Amazon consideraron el 12 de julio de 2017 como un Día de Acción de "Neutralidad de red" en defensa de la libertad de Internet. Utilizaron una serie de medidas creativas para educar e informar al público sobre el impacto negativo que tendría la reversión de la protección del Título II de la FCC en todos los estadounidenses independientemente de su ocupación, afiliación política, nivel de ingresos, etc.
Una "Batalla por la Red" de base fue encabezada por tres organizaciones: Fight for the Future, Demand Progress y Free Press Action Fund. Quieren conducir a casa lo siguiente:
- La neutralidad de la red como un problema económico. Los propietarios de pequeñas empresas, las nuevas empresas y los empresarios necesitan una Internet abierta para crecer, comercializar y prosperar.
- La neutralidad de la red como un problema de libertad y libertad . La importancia de mantener el cumplimiento del Título II en Internet para evitar que los gigantes de las telecomunicaciones bloqueen, limiten o interfieran con el tráfico web.
- La neutralidad de la red como un tema de justicia racial y social. Mantener un campo de juego nivelado para las minorías visibles, la comunidad LGBT y otros grupos históricamente desfavorecidos para crear, organizar y desarrollar sin estar sujetos a la discriminación "electrónica" de poderosos guardianes.
Para que no piense que se ha resuelto el debate de la neutralidad de la red, tome nota de que hay muchas voces articuladas y poderosas que se oponen firmemente a la reciente decisión de la FCC. Hay otro lado de este debate, y en otro artículo exploramos los argumentos en contra de una Internet más regulada , y cómo se lanzará más creatividad e innovación en línea sin la mano dura de la regulación gubernamental de Internet .