Por qué el litigio comercial no es "Ley y orden"
1. Esto no es Ley y orden .
En general, lo que se ve en la ley de televisión muestra que la Ley y el Orden es una ley penal, y lo que sucede en un caso criminal no es lo mismo que la participación típica de una pequeña empresa en un caso civil. El litigio civil es entre dos partes en las cuales se alega que una de las partes ha lesionado a otra, y es el tipo de litigio en el que la mayoría de las empresas participarán.
El derecho penal es el gobierno que enjuicia un crimen contra la sociedad. En el derecho civil, la carga de la prueba cambia de "duda razonable" a "preponderancia de evidencia", que es menos onerosa para el demandante.
En demandas civiles, la preponderancia de evidencia significa que no se pondera la evidencia sobre la cantidad de evidencia, sino sobre cuán precisa y convincente es la evidencia presentada por cada parte.
El litigio civil no siempre está frente a un jurado, como en los casos penales. Un juicio en el banquillo frente a un juez es común. Esto cambia drásticamente la dinámica de la situación.
Los tipos de demandas civiles en las que pueden participar las empresas pueden ser:
- Demandas de empleo, en las que un empleado está demandando a un negocio,
- Juicios de seguros, en los que los casos pueden resolverse (y se resuelven) fuera del tribunal,
- Casos de reclamos menores u otros casos donde una de las partes le debe dinero a la otra,
- Incumplimiento de casos de contratos, en los que dos partes tenían un acuerdo que una de las partes no cumple.
2. Nunca se sabe cómo va a ser un caso.
Del mismo modo que hemos visto que esto sucede en las leyes de televisión, como Law and Order , es posible que piense que tiene una buena reputación, solo para descubrir que tiene un juez que no está de acuerdo. Un buen abogado de litigios puede hacer o deshacer un caso. Cada caso es diferente, incluso si es el mismo tipo de caso.
3. No puedes obligar a alguien a pagar.
En demandas civiles, particularmente en el Tribunal de Demandas Menores , puede obtener un fallo del Tribunal por el dinero que se le debe, pero puede tener grandes dificultades para cobrar el dinero . Hay formas en que el Tribunal puede presionar al beneficiario, con un embargo o un gravamen contra la propiedad. En estos casos, debe ser proactivo para lograr que la corte use su poder en todos los medios legales necesarios para que alguien pague, pero, como dicen, "no se puede extraer sangre de un nabo".
4. Lo que piensas que es importante que no sea.
Muchas veces, en un programa de televisión, el acusado trata de exponer un punto o defender una causa, pero ignoran el punto clave de que cometieron un asesinato. No te obsesiones con las cosas pequeñas; no es una "cuestión de principios", es una cuestión de los hechos del caso. Escuche a su abogado y siga sus consejos. ¿Quieres ganar el caso o decir tu punto? Usualmente no puedes hacer ambas cosas.
5. Lo más probable es que esté pagando las facturas de su abogado.
A menos que vayas al Tribunal de Demandas Pequeñas sin un abogado, si llevas este caso al tribunal para ahorrar dinero u obtener una gran recompensa, no sucederá. Mi ejemplo favorito es llevar un caso de no competencia a la corte. Después de muchos meses, quizás años, de un litigio sobre si la no competencia es razonable y si la otra parte incumplió su no competencia, las únicas personas que ganan son los abogados.
Hay varias maneras de pagar a un abogado. Es posible que tenga un abogado o bufete de abogados en retención , por lo que puede llamarlos para diferentes tipos de preguntas. Pero si hay una demanda, el abogado puede desear dinero adicional para representarlo.
6. Los casos de fraude son difíciles de probar.
Muchos casos comerciales involucran fraude , pero la lista de pasos para probar el fraude es extensa, y cada uno debe ser probado. Las dudas razonables no se aplican aquí (eso es para casos criminales como los que aparecen en las leyes de televisión) pero, imagínense tratando de probar que alguien sabía que sus declaraciones eran falsas. ¿Cómo lo pruebas?
7. La mayoría de los casos se resuelven fuera de la corte.
Al igual que los casos que se ven en las leyes de televisión, las partes no quieren ir a la corte, demasiado caras y demasiado arriesgadas (ver n. ° 2). En los casos relacionados con seguros, en particular, los abogados (uno de los cuales probablemente trabaja para una compañía de seguros) a menudo llegan a un acuerdo justo antes del juicio, cuando tienen más influencia.
Si el caso se relaciona con un seguro, la compañía de seguros hará todo lo posible para mantener el caso fuera de la corte. Si quiere ir a la corte para que su caso sea escuchado, no cuente con que ocurra.
Conclusión: antes de ir a la corte
Se trata de expectativas. Comprender lo que realmente sucede en casos de derecho comercial puede ahorrarle mucho dinero y frustración, ayudarle a elegir un abogado o considerar llevar un caso a los tribunales.