¿Cuáles son las defensas contra la difamación?

Defenderse de los cargos de difamación o calumnia

Te acusan de decir algo o de escribir algo malo sobre alguien que ha lastimado a esa persona. ¿Cómo puedes defenderte?

¿Qué es la difamación? ¿Qué son Libel y Slander?

La difamación es el acto de dañar la reputación de otro al hacer una declaración falsa (escrita u oral) a otra persona. Como con cada carga, hay defensas que se pueden hacer para contrarrestar la carga.

La difamación funciona con la premisa de que el buen nombre de una persona tiene valor y si ese buen nombre se destruye, la persona que lo destruya debe pagar. En los EE. UU., La carga de la prueba (la cantidad de evidencia necesaria para probar el caso) es por lo general en el demandante .

La difamación y la difamación son actos de difamación. Libel está difamando a alguien por escrito, mientras que la calumnia los está difamando oralmente.

¿Cómo puedo defenderme contra una demanda por difamación o difamación?

La declaración es verdadera

Si la declaración es verdadera, no hay difamación. En casos criminales, la verdad sobre el pasado de alguien solo es cierta si la persona fue realmente condenada por un crimen; si alguien acaba de ser acusado de matar a alguien, eso no necesariamente lo hace cierto. Si alguien es un violador convicto, no puede difamar a esa persona contándole a la gente ese hecho. Después de todo, es una cuestión de registro público.

En casos civiles (privados), la evidencia escrita debe mostrar la verdad. Por ejemplo, si desea mostrar que alguien ha plagiado un libro, debe ser capaz de mostrar evidencia escrita del plagio con el fin de probar la verdad de la declaración.

Debe haber daño

El demandante debe probar que su buen nombre ha sido dañado, para que se levante una acusación de difamación.

Si dices que alguien es "irreverente" y nadie lo cree, no hay daño. Por otro lado, si dices que alguien es un muerto, y un banco se niega a darle un préstamo a esa persona, él o ella tienen un caso en su contra por difamación.

Por cierto, esta es la razón por la cual se resuelven algunas demandas por difamación con una multa de $ 1.

De hecho, dice que la persona sufrió daños, pero no mucho.

Debe haber comunicación

Debe demostrarse que la declaración fue comunicada. Si escribió algo sobre alguien y no lo envió a nadie ni lo publicó, no hay difamación. La comunicación requiere un receptor del mensaje y un remitente.

Por ejemplo, si escribe un libro sobre alguien y lo pone en un cajón y alguien lo encontró y lo publicó, ¿lo comunicó?

El consentimiento ha sido dado

Si puede probar que el demandante aceptó la declaración, en una entrevista, por ejemplo, o en una declaración escrita de consentimiento, no hay difamación. Este es otro caso en el que debe haber algo por escrito para mostrar su consentimiento. No es fácil demostrar el consentimiento en una situación de "él dijo / ella dijo".

Privilegio o inmunidad pueden ser reclamados

Una defensa común contra la difamación es privilegio o inmunidad. Hay muchos tipos de privilegios, pero los más comunes son privilegios absolutos y privilegios calificados.

El privilegio absoluto es la inmunidad del cargo de difamación, incluso si la declaración es maliciosa. El privilegio absoluto es reclamado con mayor frecuencia por los legisladores. Por ejemplo, si un senador pronuncia un discurso en el Senado y dice que ese tal es un cobarde, sería difícil acusarla de difamación.

El otro privilegio común es el privilegio calificado , que protege a la prensa de los cargos por difamación por declaraciones escritas o verbales a menos que se demuestre que son maliciosas.

Es una opinión, más que una declaración de hecho

Si se puede demostrar que una declaración fue una opinión, en lugar de una declaración de un hecho, la declaración no se puede determinar como difamatoria. La opinión como defensa depende del contexto, incluida la estatura y el supuesto conocimiento de la persona que hace la declaración.