Casi todo lo dicho sobre el reciclaje es incorrecto, según Michael C. Munger en Reciclaje: ¿Puede ser incorrecto, cuando se siente tan bien? Él no está apuntando al valor del reciclaje para recuperar recursos valiosos. Su enfoque se centra en el pensamiento económico excesivamente simplista cuando se trata de reciclaje y gestión de residuos sólidos .
Él comienza con dos argumentos fundamentales, que dice son falsos:
1. Todo lo que se puede reciclar debe reciclarse. Entonces ese debería ser el objetivo de la regulación: cero desperdicio.
2. Si el reciclaje tuviera sentido desde el punto de vista económico, el sistema de mercado se ocuparía de ello. Entonces no es necesaria ninguna regulación, y de hecho, la acción estatal es dañina.
Munger observa que si cualquiera de los argumentos fuera cierto, el debate estaría terminado. Él enfatiza que la sociedad debería ser recursos de reciclaje, pero no debería ser el reciclaje de basura. Reciclar basura innecesariamente consume recursos.
"Reciclar, incluido el costo de recolectar los desechos en pequeñas cantidades, mezclarlos, transportar los desechos a un centro de manipulación, clasificarlos, limpiarlos, volver a embalarlos y luego transportarlos de nuevo, a menudo a grandes distancias, a un mercado que comprará el producto para un uso real, casi siempre es más costoso que el vertido de ese mismo desperdicio en una instalación local ", señala.
Una de las complicaciones clave es que las naciones desarrolladas tienden a subestimar el precio del vertedero para ayudar a disuadir el vertido ilegal. La subvención es necesaria, pero genera desafíos con respecto a cómo determinar de manera efectiva qué se debe reciclar y qué se debe desechar. Debido a que las tarifas de vertederos están subsidiadas, podemos tirar envases usados o bienes que en realidad podrían ser más rentables para enviar al vertedero.
En otras palabras, una solución verdaderamente impulsada por el mercado puede no funcionar porque hemos subvencionado el dumping barato.
Reciclaje, incluido el costo de recolectar los desechos en cantidades pequeñas y mezcladas, transportar los desechos a un centro de manipulación, clasificarlos, limpiarlos, volver a embalarlos y luego transportarlos nuevamente, a menudo a grandes distancias, a un mercado que comprará los desechos. el producto para algún uso real, casi siempre es más costoso que el vertido de ese mismo desperdicio en una instalación local.
Debido a que la economía del reciclaje versus el vertido está enturbiada por los subsidios al vertedero, argumenta que la sociedad persigue la opción de "segunda mejor opción" de "usar persuasión moral, apelando al espíritu público en lugar del interés propio del ciudadano". un punto de vista sostenido que el reciclaje es siempre lo mejor que se puede hacer, sin importar el costo. Munger recurre a varios ejemplos de comportamientos peculiares que siguen este tema: los dueños de casa ponen sus recipientes usados en el lavaplatos para limpiarlos de cualquier residuo antes de reciclarlos, cuando el costo del lavado supera los ingresos netos, o los buenos ciudadanos de Santiago de Chile, queman gasolina mientras hacen ralentí a sus autos durante varios minutos un sábado por la mañana para hacer fila en el depósito de reciclaje local.
En la actualidad, señala Munger, nadie es responsable ni se responsabiliza por la eliminación de los envases, por lo que los gobiernos hacen todo lo posible para solucionar el problema. La solución, sugiere Munger, es alejarse de la trampa de los imperativos morales y concentrarse en los incentivos del mercado. "Las organizaciones con los medios más baratos para implementar cambios, y quienes tienen la última mejor oportunidad de reconsiderar los envases de todo tipo, ya sean líquidos, productos alimenticios o microondas, son los fabricantes y distribuidores minoristas de los productos que compramos", escribe. , abogando por la responsabilidad ampliada del productor . Tal enfoque, argumenta, alentaría el uso de incentivos de mercado efectivos y mejores resultados en términos de gestión de residuos.
El artículo de Munger, The Recycling Industrial Complex, se publicó en el North State Journal.
1.