- Información general: todas las reseñas de libros deben contener información clave para la audiencia. Esto incluye, por supuesto, título, autor, género, esquema de la trama y editor. También podría incluir el número de páginas, el precio de lista, el número de ISBN y otras minucias similares.
- Parcela expandida o resumen de contenido: Nuevamente, esto variará, con algunas publicaciones o medios que desean más, y algunos que desean menos. Algunos pueden pedir que el resumen sea sencillo, sin reflexión ni análisis personal, mientras que otros pueden querer que vayas y salgas entre los dos. En general, una reseña de un libro debería revelar el tema central, pero no la solución de ese problema, es decir, ¡no revele el final! El resumen de no ficción debe centrarse en la premisa del libro, cómo se presenta y respalda esa premisa, y lo que el autor postula o agrega al tema.
- Reacciones personales y / o análisis: esta parte de su revisión debe detallar cómo la historia o el libro lo afectó. Este es el lugar donde exploraría las conexiones personales, las experiencias previas con el autor o el tema, y tal vez incluso hablaría de conceptos erróneos o percepciones preexistentes que haya traído consigo a la revisión. Al mismo tiempo, esta conversación a veces encaja en el proceso de analizar la intención, la motivación y el resultado del autor, junto con las fortalezas y debilidades.
- Recomendaciones: Muchas reseñas de libros finalizarán con la recomendación del escritor sobre el texto. Declare su opinión personal sobre la novela y explique su recomendación (o no recomendación, según sea el caso). Este es el lugar para hacer declaraciones o declaraciones sobre el valor general y la calidad del texto.
Según su publicación específica, puede que tenga que cambiar o agregar estos conceptos básicos, pero deben proporcionar un buen punto de partida para el escritor que quiere entrar en este género particular de crítica.
Revisiones de libros de muestra
- American Library Association's "BookList Online" reseña de El último secreto del templo
- Mark Flanagan, comentarios de Walter Mosley
- La revisión del New York Times de Good Is Not Great por Christopher Hitchens.